|
| |
L'Analisi antropometrica si rende indispensabile al fine di conoscere in modo
accurato la composizione corporea del soggetto, questo per avere un'importante
punto di riferimento in vista dei prossimi controlli; infatti, al di là della
bilancia, le variazioni della composizione corporea sono meglio analizzate con
strumenti non influenzabili da fattori emozionali o esterni.
È importante inoltre sapere che un kg di muscolo consuma più calorie di un kg
di grasso; quindi al fine del consumo calorico giornaliero è importante
conoscere l'entità della massa grassa e di quella magra. I metodi di
valutazione sono molti e vanno dall'impedenziometria, alla pesata idrostatica,
dalla risonanza megnetica alla plicometria computerizzata.
La pesata idrostatica e la risonanza magnetica, per quanto esatte, hanno
notevoli problemi di costo e d'ingombro; sono quindi riservati a grandi centri o
a complessi ospedalieri. Molto più facile utilizzare l'impedenziometria o la
plicometria computerizzata.
L'impedenziometria è un metodo non invasivo che, tramite l'impedenza che il
nostro corpo oppone al passaggio di una impercettibile corrente elettrica,
riesce a risalire, con un apposito programma informatico, alla composizione del
corpo; questo basandosi sul principio che ogni composto (grasso, muscolo, osso,
acqua) oppone una diversa resistenza all'elettricità. Il metodo ha ricevuto
ultimamente notevoli miglioramenti e fornisce dei dati attendibili purché si
osservino alcune costanti fra cui le più importanti sono:
1) Umidità dell'ambiente di rilevamento controllata e costante
2) Non ingestione di grandi quantità di liquidi nelle ultime 2/3 ore prima
dell'analisi
3) Perfetta pulizia della cute dove vengono applicati gli elettrodi
4) Ripetere l'esame nelle stesse condizioni (vescica vuota, umidità,
idratazione).
L'eccesso di peso nei sui vari gradi
La plicometria è sicuramente il metodo più diffuso, sia essa normale o
computerizzata.Quella computerizzata si avvale di solito, oltre che di un
plicometro per misurare lo spessore della pelle, anche di un calibro per i
diametri ossei e di una fettuccia metrica per le circonferenze muscolari. Una
volta inseriti questi dati nel computer, tramite un appropriato programma si
ottengono i valori della massa muscolare, ossea, grassa, oltre a valutazioni sul
metabolismo basale e sulla distribuzione localizzata del grasso.
La plicometria è di facile attuazione e fornisce dati attendibili, purché le
misurazioni siano eseguite con attenzione e con i giusti protocolli di
rilevamento (riportati su ogni manuale d'uso dei plicometri).
Comunque anche senza la disponibilità di un programma computerizzato è
possibile procedere ad un valido rilevamento antropometrico. All'atto pratico si
può procedere in questo modo. Tramite un plicometro si rileva la massa grassa
del corpo, facendo riferimento a delle apposite tabelle divise per somma delle
pliche, sesso ed età. È importante verificare che le pliche prese
corrispondano a quelle a cui fa riferimento la tabella da noi consultata; ad
esempio nella tabella allegata le pliche considerate sono:
PLICHE
|
|
|
BICIPITALE |
8 |
|
TRICIPITALE |
10 |
|
SOTTOSCAPOLARE |
15 |
|
ILIACA 8 + COSCIA 16 = 24/2 |
12 |
|
Totale |
45 |
Stando alla tabella, la % di grasso sarebbe del 17,7 del peso totale.
Sarà utile anche ricavare i seguenti dati:
KG TOTALI DI GRASSO = Peso corporeo * % di grasso
KG MASSA MAGRA = Peso corporeo - kg di grasso
B.M.I. (Body Mass Index) = Peso in kg / Altezza al quadrato (in metri)
Il valore ottenuto va confrontato con i seguenti parametri:
B.M.I.
|
|
da 19 a 36 |
normale |
|
da 27 a 31 |
sovrappeso |
|
> 31 |
obesità |
|
da 15 a 19 |
sottopeso |
|
< 15 |
magrezza |
Ricordiamo comunque che questi parametri applicati ai body builder portano a
risultati falsati, in quanto studiati sulla media della popolazione.
Tramite una semplice fettuccia metrica è possibile avere un'indicazione del
tipo di ossatura del soggetto, facendo riferimento alla circonferenza del
polso.Una tabella di confronto potrebbe essere la seguente:
UOMO
|
DONNA
|
|
< 12 |
esile |
< 10 |
esile |
|
da 12 a 15 |
media |
da 10 a 12 |
media |
|
da 15 a 18 |
forte |
da 12 a 14 |
forte |
|
> 18 |
robusta |
> 14 |
robusta |
Il calcolo del peso ideale è sviluppato in virtù di apposite tabelle secondo
parametri di struttura, età, sesso, altezza.
Comunque l'evoluzione continua della struttura morfologica e il non adattamento
delle tabelle riferite a categoria di sportivi (soprattutto di body builder), fa
in modo che spesso i pesi ideali proposti facciano un poco sorridere (vi
immaginate voi un Lee Haney che da tabella dovrebbe pesare circa 80-85 kg?).
È molto più utile fare riferimento a questa semplice formula che ci dice quale
sarebbe il nostro peso con una percentuale di grasso ipotizzata:
MASSA MAGRA / (1 - (% di grasso desiderata / 100))
Provando a fare un esempio pratico, consideriamo una persona di 90 kg con una
presenza di grasso del 18%:
kg di grasso = 90 * 19 / 100 = 17,1
kg di massa magra = 90 - 17,1 = 72,9
Supponendo una percentuale ideale del 10% avremo:
72,9 / (1 - (10 / 100)) = 81
Il peso ideale del soggetto considerato, senza intaccare la massa magra, sarà
dunque di 81 kg.
| |
|